像上面的这些报道，他们的分析和论调，读起来都可以说是有理有据，连一般的商业精英看到，也都会相当的认可。
而《明报》这边的立场，却是相对来说更中立一些的，优点也说，缺点也指了出来。
《电视新风向？亚洲电视改革引发热议》。
“差异化竞争抑或饮鸩止渴？亚洲电视摒弃传统自制剧综艺路线，主打引进内容，尤其是聚焦青少年群体的《神奇宝贝》动画引发巨大社会反响，收视表现抢眼。
此举打破了TVB一家独大的沉闷局面，为观众提供了新选择。然而，过度依赖外购内容，缺乏自身造血能力，是其未来发展最大隐忧。能否在新鲜感过后留住观众，并成功吸引高端品牌广告，将是决定其成败的关键。”
《大公报》则是在新华社驻港分社授意下，很大胆的一味褒奖。
《亚洲电视锐意革新，服务多元观众》。
“新东家小林天望入主后，亚洲电视积极求变，引入优质海外节目，丰富市民文娱生活，尤其填补了青少年电视节目的不足，受到广泛欢迎。其改革方向值得肯定，打破垄断，促进竞争，有利于本港电视业健康发展。”
倒是有一些小报，是语不惊人死不休：《TVB王朝崩塌前夜？》、《神奇宝贝撼动电视王国！》、《小林天望点石成金，亚洲电视咸鱼翻身！》
褒贬虽然不一，但“亚洲电视收视飙升”、“威胁TVB”的核心信息却是在这些报道里，被反复强调和放大。
内容未完，下一页继续阅读